Varčno ogrevanje zasebne hiše: izbira najbolj ekonomičnih sistemov

Skoraj vsak lastnik objekta prizadeva zmanjšati svoje stroške ogrevanja na minimum. Ampak izbiro najbolj ekonomično ogrevanje zasebnih domovih, mnogi pogosto le pogled na ceno goriva.

Vendar pa tu moramo upoštevati toplotne izgube strukture, in kapitalske naložbe v izboljšanje ogrevalnega sistema, in stroške vzdrževanja omrežja zatem. Ne pozabite na kompleksnost delovanja ene ali druge variante. Samo celovit pristop, da bi bila dela najbolj ekonomično ogrevanje omrežja, kajne?

V tem članku smo zbrali najbolj učinkovitih načinov za izboljšanje učinkovitosti sistema ogrevanja, led Več o tem, kako zmanjšati toplotne izgube, kakor tudi oceni izvedljivost uporabe obnovljivih virov virov energije.

Prvi in ​​najpomembnejši - zmanjšati toplotne izgube

Pred izbiro pot goriva (ali drugega generatorja toplote) in distribucije toplote sistem kočo mora pogledati v hišo. Če so toplotne izgube skozi stene, okna, prezračevanje, kleti in streho veliko, nobenih trikov za izboljšanje učinkovitosti ne bo pomagalo notranjega ogrevalni krog.

Najprej morate skrbeti za vse izolacijskih konstrukcij in inženiring sistemov doma.

Na visoki ravni toplote, bodo vsi poskusi, da bi povečali učinkovitost ogrevalnega sistema je brez pomena, še vedno večina toplote ugasne. In bo to zahtevalo veliko. Ena stvar, ki zaprtem prostoru koči, in čisto nekaj drugega - na ulici, odprto za zaključek in vreme.

izolacija tehnologija in materiali so izbrani na podlagi podnebnih razmer na območju, kjer hiša stoji. Obstajajo nekatere gradbeni predpisi z minimalnimi zahtevami za debelino sten in izolacije za vsako ruski regiji. Ampak na svojem projektu, ni vredno početje brez vednosti toplotne tehnike.

Ali izračuni bodo nepravilnih in toplotne izgube bodo višje, ali bodo morali overpay predebela plast izolacije.

Ko si končal projekt in posledično gradnjo hiše, je treba posebno pozornost nameniti:

• zastekljena okna - skozi okna v ulici gre do 25% vseh toplotnih izgub;
• strešni in podstrešje nadstropij - je 10-15%;
• prezračevalni sistem - delež izgub prezračevanje toplote skozi naravno kroženje lahko doseže 40-50%.

Stene in tla so tudi izhodne toplotne kraji stavbe. Toda izolacija je bil prvotno ena zanemarja. Toda na zraku, stropna izolacija in mansarda, mnogi lastniki zasebnih hiš se pogosto spregleda.

Še ena stvar - to je prisotnost "toplotnih mostov" Walling. Vsak prodira skozi steno iz ulice v okviru železa služi kot mesto preprosto ogromno izgubo toplote.

Tudi mala palica iz kovine počasi, a nezadržno "potegne" toploto iz ohišja. Projekt ne sme biti takšni mostovi, in v gradbeništvu, je pomembno zagotoviti, da se ne oblikujejo iz različnih kovinskih pritrdilnih elementov.

Poleg tega so "hladno mostovi" so lahko:

• konci talne plošče;
• okna in vrata pobočja;
• kleti stene;
• in vstavljanje mostiček iz betona ali železa.

Vsi ti kraji je treba temeljito ogreti, drugače prihranki pri ogrevanju ne more niti sanjati. Toplo zunaj in nihče ni nikoli uspelo.

Glede na kakovost izolacije, se pojavi v teplotehnicheskom za izračun toplotne prevodnosti stavbe lahko bistveno razlikujejo. Debelejši izolacija in manjše pike "uhajanja" toplote, manjša količina goriva, ki je potreben za zapisovanje po segretju hišico.

Porabljen za zmanjšanje denarja toplotnih izgub izplačalo nujno. Ne smete škrt o tem vprašanju, ampak tudi dobra naložba, tudi ne smemo pozabiti.

Izbira najcenejše gorivo

Drugo vprašanje v prihranke na ogrevanju - to vrsto uporabljenega goriva. In moramo iskati ne toliko na račun kilokalorij v kotlu, temveč na vseh stroškov za gorivo, ogrevanje opreme in vzdrževanja. Treba je upoštevati vse kompleks.

Če primerjamo različne toplovodne enot, najbolj poceni volja električni kotli. Vendar pa je račun za elektriko pa komaj kdo bo prosim. Plus za veliko kočo, v večini primerov morali postaviti dodatnega kabla.

Za dobro izolirani hiši v 100 kvadratov in obstoječih objektov je lahko dovolj. Ampak za stanovanje ogrevanje električni "gorivo" dvonadstropno bo potrebno precej več. Hkrati so na začetku standard mreža za takšne obremenitve ne izračuna.

Zemeljski plin v Rusiji velja za enega najbolj ekonomičen način ogrevanja zasebnih hiš. Vendar pa obstaja nekaj odtenkov. Če avtoceste v vasi že je, Priključek na cevovod To je dokaj hitro in poceni zgodi.

Ampak, če je hiša pred njim je razdalja 200 m in več, tie-te cevi bo stalo precej krog peni. Plus vse odobritve in sprejemanje tehničnih pogojev lahko traja do enega leta.

za namestitev gasholder in opreme, da ga bo treba plačati od 150 do 250.000 rubljev. Koristijo tudi vsa dela večina podjetij, ki se ukvarjajo s podobno opremo, izvesti nekaj dni.

Utekočinjeni plin za to na koncu stane skoraj vse ruske regije, je enaka tisti, ki se napaja iz glavne cevi. Ampak tukaj je začetni strošek je bil ugriz.

Še en dokaj poceni kotel - deluje za telovaditi ali dizel. V tem primeru, če goryuchku lahko dobite po razumni ceni, nekaj podobnega kotli olja kurilno Prav mogoče je najbolj ekonomičen način ogrevanja zasebnih stanovanj.

Povprečno na ruskih možnosti kmečka hiša ogrevanja za celoto stroškov v naslednjem vrstnem redu:

1. Peč za les ali premog.
2. Plinski kotel na glavni plin.
3. Les Burning kotel na pelete.
4. Kotli na tekoča goriva.
5. Električni kotel.

Najbolj ekonomična alternativa je običajno les ali premog peč, vendar pod pogojem, da je gorivo na območju stalnega prebivališča ni problem. Tukaj učinek in nizke stroške goriva in nizke stroške opreme.

Vendar pa taka peč zahteva stalen nadzor. In to je potrebno veliko časa in truda. Plus dodatno povečati učinkovitost priključen na ogrevalni sistem, ki ga je malo verjetno. Karkoli, da prilagodijo ali kako drugače nadzorujete ekonomično porabo drv (premoga) je težak.

Najbolj primerna in varna za uporabo električni kotel. On ne potrebuje dimnika plus sam opremo in za vse naslednje, kot je potrebno hladilno sredstvo segreje v sistemu.

S pravilno namestitvijo električne požarne verjetnosti v tem načinu ogrevanja se zmanjša na skoraj nič. Druge težave, je samo ne bi smel biti.

Vendar pa je bila cena električne energije visoka. No, čeprav je mogoče povezati dvotarifni števec z zmanjšanim nočnih stopnji. V nasprotnem primeru, stop vaša izbira na električni kotel je le v skrajnih primerih. Najbolj "stroškovno učinkovit" zaradi visokih stroškov "požganih" kilovatov električne energije, da ga pokličete težko.

Izboljšanje učinkovitosti ogrevalnega sistema

Za izboljšanje učinkovitosti ogrevanje doma, je mogoče in potrebno, da se v sistem ogrevanja različne tehnologije zmanjšali porabo goriva tudi. Alone načinov ožičenje linije od kotla do radiatorjev je ogromno.

Nekateri od njih so cenejši za izvedbo, drugi pa - najbolj varčnih pri zmanjševanju izgub med prevozom v hladilno tekočino akumulatorja.

Obstajajo različne modele opreme za ogrevanje in različne dodatne opreme, ki lahko izboljša učinkovitost celotnega sistema za 10-15% ali več. Ampak tukaj je treba skrbno pretehtati prednosti in slabosti. V nekaterih primerih je začetni fazi stroškov ni mogoče povrnili kasneje.

Ni nujno, da chase "najbolj ekonomičen" in "najbolj učinkovito" možnost. Pogosto je samo slogan in nič več.

Metoda # 1: razdeljevalnih cevi in ​​"topla tla"

Najbolj stroškovno učinkovit sistem cevovodov je Sevanje ogrevanje ožičenje s centralnim kolektorjem. V tožbi, vsak radiator prejme enako količino hladilne tekočine.

Poleg tega je mogoče prilagoditi količino toplote, ki je priložen za vsako posamezno baterijo. Presežek izdatki toplotne energije med transportom ogrevane vode s segrevanjem cevi s tako ožičenje praktično izključeno.

Skoraj vedno na napeljavi kolektorja je treba dopolniti ogrevalni sistem krožno črpalko. Zahvaljujoč dovodom in odvodom omrežja it razlika vode bistveno zmanjša.

Rezultat je povečana učinkovitost prilagodljivost in hladilno tekočino za ogrevanje celotnega sistema. Gorivo v kotlu mora zapisati manj rezultat - neposredne prihranke pri gorivu.

Širina (kolektor) izvedba je najbolj ekonomičen postopek. Vendar pa je zaradi cevovode na dolge razdalje in je najdražja izvajati.

Toplota od običajnih baterij, najprej dvigne do stropa, in šele nato ga konvekcija razdeli po prostoru. Kot rezultat, najbolj vroč zrak pod stropom. In, da vaše noge v mrzlo zunaj ni zeblo na tleh, je treba odpreti radiatorje na polno. In to, še enkrat, dodatni stroški proizvodnje toplote.

sistem voda "topla tla" - najbolj ekonomičen način za ogrevanje. V tem primeru, je najtoplejši zrak koncentrira na dnu na ravni človeških stopal. To zmanjšuje porabo toplote, ter v prostoru ustvariti najbolj prijetno okolje za ljudi.

Metoda # 2: Najbolj učinkoviti kotli

Največjo učinkovitost v kotlih in kondenzacijo pirolize. Bolj ekonomično ogrevanje oprema na voljo v trgovinah toplotne tehnike težki. Prva izvedba se uporablja kot gorivo, in drugi - plin. Z učinkovitostjo, ki jih prekašajo vse druge analoge koli gorljive hladilne tekočine.

Od običajnega drva kotel označen s pirolizo peči in drugi, na dejstvo, da ne gorijo lesa kot take, in dobljeno piroliznega plina.

Najprej se prijavi Smolders pri visoki temperaturi in omejen dostop zraka. In šele nato na ta nastajajoči plini se sežge v glavne komore za proizvodnjo toplote.

V primerjavi s standardno lesne analoga Jetstream peč Ima visok izkoristek (30-40%) in zahteva manj pozornosti. Interval med nalaganjem lesa, odvisno od kapacitete peči doseže 10-16 ur.

Prihranki tvorjena s popolnoma popolnega zgorevanja in sproščanja toplote z minimalnimi produktov zgorevanja v dimnik.

Glede na zbiranje dodatnega toplote posledično izkoristek kotla doseže 105-110%. Pri tem se upošteva tako energijo zgoreli plin in dobljeno pojavljajo v drugi komori kondenzacije vodne pare.

Metoda # 3: Izberite zbiralnik

Drug zelo učinkovit način za prihranek pri stroških ogrevanja - povezavo rezervoarja trdno kurivo vode. Zadnja najprej akumulira toploto in nato postopoma daje svoje baterije.

Tako ni potrebno silo omejiti medij toplote za ogrevanje moči opreme, toplotno Izmet preprosto dimnik cev.

Če je električna energija na voljo v koči za različne dnevne in nočne tarife, lahko hranilnik toplote je treba vključiti v sistem z električnim kotlom. V tem primeru bo akumulirajo toploto ponoči, ko je elektrika cenejša.

Obnovljivi viri toplote

Podroben izračun stroškov s toplotnimi črpalkami, mlini na veter, sončni kolektorji in akumulatorji situaciji je, kot sledi. Toplote in električne energije, ki ga ustvarjajo na domu, na prvi pogled, gratis. Seveda, sonce in računi za ogrevanje veter ne izpostavljajte, ampak ta oprema je zelo draga generacije.

To je evropska mesta obnovljivih virov energije so subvencionirane iz državnega proračuna. Plus cenik trakec od fosilnih goriv, ​​ki jih odkrito ugriz. Zato je "zelenih tehnologij" so rentabilne in relativno učinkovito.

V Rusiji, je situacija povsem drugačna. Naše državne subvencije alternativnih virov energije To se ne bo. In cene za domače drv, premoga in plina, v primerjavi s sosedami na zahodu, ni tako visoka.

Kot rezultat, skupna vrednost vseh toplotnih črpalk, sončne celice in vetrne turbine v posebno stroškovno učinkovit nas pokličite težko. So učinkoviti v glavnem kažejo samo v oddaljenih območjih, kjer gorečega goriva, da lahko ponudijo težko in drago.

Sklepi in uporabne posnetke na temo

Z izbiro najbolj stroškovno učinkovita možnost za ogrevanje svojo kočo, je treba upoštevati več dejavnikov in parametrov, in naslednji izbor video vsebine, ki vas pri tem bo zagotovo pomagala.

Kaj je bolje za ogrevanje:

Kako gorivo cenejše za ogrevanje počitnice doma:

Koliko stane plin in električno ogrevanje:

Univerzalna različica najcenejši in ekonomično ogrevanje ne obstaja. Za vsak posamezni hiši, boste morali šteti vse stroške goriva, opreme za ogrevanje hladilne tekočine in ureditev ogrevalnega sistema kot celote.

Pogosto morali začeti od razpoložljivosti določenega goriva, in šele nato za njega, da poberem kotel. Plus kategorično ne pozabite na kakovost koči, in izolacijo cevi do radiatorjev.

Delite svoje izkušnje z bralci povečanja učinkovitosti ogrevalnega sistema. Prosim, pustite komentarje na članek in se posvetujte s svojim vprašanja. Obrazec za povratne informacije nahaja spodaj.