Hvilke husholdningsapparater vil ikke miste noget uden

Apparatproducenter tager sig af os ved at tilbyde avancerede løsninger med mange muligheder, der... måske ikke er nyttige. Tja, kig selv nærmere.

Støvsuger

En meget nyttig ting, der gør rengøring meget lettere. Men det er jo ikke nok for os bare at samle skrald eller lave vådrensning med det, ikke sandt? Og omsorgsfulde producenter tog højde for dette ved at sende modeller til markedet med en ultraviolet lampe og en antibakteriel beholderbelægning - så ikke en eneste mikrobe overlever.

Tænk nu over det - UV lampe kan kun ødelægge mikroorganismer ved at virke på dem i et par minutter. Men selvom du har tålmodighed til at holde børsten ubevægeligt på hvert stykke af gulvet i 2-3 minutter, vender bakterierne tilbage til det nyrensede område på få sekunder - de sætter sig ud af luften.

Hvad med antibakteriel beholderbelægning stadig mere interessant. Hvorfor er det der? Min logik fejler. Men lad os sige, at dræbning af bakterier inde i en støvsuger er en meget vigtig proces. Så endnu ikke et eneste uafhængigt forskningscenter har bevist, at sådanne belægninger er i stand til betydeligt at reducere bestanden af ​​mikroorganismer. Så selv fra denne side viser det sig at være zilch.

Køleskab

Vi har allerede fundet ud af den antibakterielle belægning - her fungerer denne ting ikke på samme måde som i støvsugere. Men køleskabe er en mere populær og ædel teknik, og derfor hånede producenterne deres funktionalitet endnu mere sofistikeret. Her har vi en ismaskine, en dobbeltdør og endda en luftionisator, og... Generelt i orden.

Om ismaskine Jeg kan ikke sige noget dårligt - nogen kan og har brug for det (hvis hele familien kun spiser læskedrikke hele dagen lang). Men denne forretning fordobler næsten omkostningerne ved køleskabet. For den slags penge er det lettere at bruge en klassisk isform.

Dør til dør - en opfindelse designet til at sikre større sikkerhed for produkter og spare energi. Essensen i den progressive løsning ligger i det faktum, at det i hovedrummet skal lægge mad bag, som du skal se sjældnere, og i døren dem bagved, der oftere.

Dette skulle angiveligt beskytte indholdet i hovedkammeret mod for hyppige temperaturændringer og forlænge dets holdbarhed. Men i praksis, hvis du ikke står foran en åben køleskabsdør i timevis, har maden alligevel ikke tid til at varme op. Nå, den anden nyttige egenskab ved dobbeltdøren ekko den første - vi frigiver ikke kold luft fra hovedkammeret og på grund af dette vi sparer elektricitet (10-20 rubler om året, på trods af at prisen på et sådant køleskab er 3 gange højere end en analog uden en dobbelt døre).

Ionizer Er en nær slægtning til antibakteriel belægning med lignende effektivitet. Faktum er, at en bivirkning ved ionproduktion er dannelsen af ​​ozon og nitrogenoxider. Hvis du forsøger at opnå et ioniseringsniveau, der er tilstrækkeligt til at ødelægge bakterier i køleskabet, dannes der sammen med dem en mængde ozon, der er tilstrækkelig til at skade en person. Køleskabe skader ikke mennesker (ellers ville de ikke få lov til at komme ind på markedet), så ...

Lad os gå videre til det næste punkt: vitaminisering. Hellere, afsnit Vitamin Plus - et specielt rum, hvor produkterne holdes friske længere, fordi C -vitamin forhindrer dem i at oxidere. Og frugterne og grøntsagerne selv i et sådant rum mister næsten 2 gange mindre ascorbinsyre end i et konventionelt køleskab.

Og alt ville være fint, hvis det ikke var for de vigtige punkter: sikkerheden ved det dyrebare vitamin afhænger hovedsageligt af overholdelse temperaturregime (optimalt + 2... + 3 ° C), og grøntsager, selv under sådanne forhold, anbefales ikke at opbevares i mere end 12 timer. Men selv disse forholdsregler hjælper ikke, da de største tab ikke opstår under opbevaring, men under tilberedning af mad.

Nå, den mest nyttige innovation er kameraer, der sender fotos af indholdet i dit køleskab til din smartphone hver gang døren er lukket. En nyttig mulighed for at hjælpe dig med at huske at købe de produkter, du har brug for. Det kan også bruges i stedet for en alarm, der fanger husholdninger på en varm. Men det er ikke gratis og efter min mening ikke mere effektivt end en almindelig liste.

Vaskemaskine

Det er også en meget populær teknik, rig på ikke-standardiserede løsninger. Desuden vil jeg ikke engang fokusere på et stort antal programmer - det er stadig relativt harmløse pranks af producenter.

Og her automatisk dosering af vaskemidler kan næppe kaldes ufarlig. For det første kan den mulighed, som du skal betale ekstra for, let erstattes af "manuel kontrol" (vi læser, hvad der står på produktemballagen og bruger et mål). Nå, og for det andet fører det til overdreven forbrug af pulver og afspændingsmiddel.

Men det er også blomster. Har du hørt om vaskemaskiner, der har tilføjelse af vasketøj? Nå, hvis programmet allerede var lanceret, men så opdagede de, at en anden skjorte ikke gik til tromlen. I dette tilfælde stopper vi og lægger simpelthen den glemte lille ting gennem en ekstra dør. Komfortabel. Dyrt. Og det bruges ekstremt sjældent.

Lige "praktiske" løsninger inkluderer andet rum i en vaskemaskine, designet til vask af småting. Den kan placeres over eller under hovedrummet og er ifølge producenterne designet til at halvere vasketiden.

Men en sådan mirakel -enhed koster fem gange mere end en konventionel enhed, den sparer ikke vand og elektricitet, og dens dimensioner er imponerende. Derudover er der garanteret vibrationsproblemer og derfor hyppige reparationer, der ikke kan være enkle med en så kompleks enhed, at have to tromler kørende på samme tid.

Sølv vask Er en nær slægtning til ionisering og antibakteriel belægning. Vand, der passerer gennem sølvpladerne, har ikke tid til at blive beriget med ioner af ædelmetallet og kan derfor ikke fjerne patogene mikrober fra ting.

Ovn

Den mest ubrugelige tilføjelse, der fangede mit øje, er "Dampgenerator" i form af en fordybning i bunden. Jeg har intet imod en rigtig dampgenerator (en særlig beholder, der er skjult i enhedens væg). Også en overkill, selvfølgelig, men stadig i det mindste rimeligt pakket. Men det sædvanlige hak i bunden kan udskiftes uden unødvendige overbetalinger med f.eks. En almindelig bradepande, som er meget lettere at vaske senere.

En anden "nytteværdi" er madlavningsprogrammerne. Praktisk, dyrt og let udskiftet med manuelt valg af den nødvendige temperatur og tid. Den anden mulighed fremskynder i øvrigt normalt også starten på madlavningen.

Mikrobølgeovn

Der er også kun en alvorlig klage over deres avancerede muligheder - grill. I ovnen kommer en gyldenbrun skorpe bedre frem, og den vil forbruge mindre strøm til dette. Og dette er ikke at nævne det faktum, at der vil være flere stænk i mikrobølgeovnen, og det bliver vanskeligere at vaske dem.

Multicooker

De har sådan en snedig mulighed som 3D opvarmning (når et varmeelement er indbygget i dækslet). Hvorfor dette blev gjort er ikke klart. Det er umuligt at opnå en rødlig skorpe som denne, da temperaturen ikke er den samme - varmelegemet "opvarmer" låget kun til 80 ° C. Accelereret madlavning er også i tvivl - låget på en konventionel multicooker opvarmes på nøjagtig samme måde med varm luft og forhindrer varmetab.

Og endelig et nyttigt twist, der introduceres i næsten al moderne teknologi: styring via smartphone -apps. Det forstyrrer ikke klimateknologien, snarere det modsatte. Men tilføjer det værdi (og sikkerhed) til en elkedel, opvaskemaskine, ovn, elektrisk komfur og andre husholdningsapparater?