sisu
-
1 Disainielemendid
- 1.1 Mudel 1. puuri mahlapress
- 1.2 Mudel 2. tsentrifugaaljõu mahlapressi
- 2 Võrdlev omadused kahe kujunduse
- 3 järeldus
Et mõista, mida mahlapress on parem, pead arvestama eesmärgil, mida täpselt seda kohaldatakseMeie köögid väljakujunenud palju kasulikke kodumasinate erinevate funktsioonidega. Aga ainult mahlapress võib omakorda värske puu- ja köögivilja mahla. Ma saan teada, millised on mahlapress, ja millised on nende erinevused. Meeleldi jagada teiega minu leiud.
Disainielemendid
Eraldada ainult kaks põhilist seadme konstruktsioon: kruvi ja tsentrifugaaljõud. Nende välised tunnused - tabelis (pildil näited):
| pilt | kirjeldus |
 |
Auger mahlapress. Tööpõhimõte on väga sarnane kruvi mudelid veski:
|
 |
Tsentrifugaalset seadmega. Tsentrifugaalseparaator pöörleva mudeli omadused:
|
Peamine erinevus teo mahlapress tsentrifugaaljõud - summa saanud mahla. Rohkem mahla annab see esimene pilk. Aga teada, mis on parim maja alles pärast üksikasjaliku läbivaatuse iga neist. Millised eelised ja puudused mudelid?
Mudel 1. puuri mahlapress
Kruvi masinad peetakse kallim ja kõik, sest nad ei saa ainult mahla, vaid ka muude ülesannete täitmine: lihvima liha hakkliha, vorstid ja nippidega pasta:
| pilt | kirjeldus |
 |
Variant 1. Käsitsi. Seadmel on spetsiaalne hoob. Tuleb pöörata oma käed ja seega pigista mahl. |
 |
2. võimalus. Horisontaalsed. Multifunktsionaalne seade, mis töötab võrku. Võimalik süüa mahla rohelised ja seemned. Selle, muide, ei saa hakkama tsentrifugaaljõu kolleegidega. |
 |
3. võimalus. Vertikaalne. Vertikaalne masinad iseloomustab nende kompaktsus ja minimaalse kiirusega määr (40-80 minutis). Selles režiimis võib mahla toodetud palju rikkamaks ja kasulik. |
Mudel 2. tsentrifugaaljõu mahlapressi
Mis on erinev sellest kujundus? Tegelikult kook sees tsentrifuug ei kao ja surutakse kuni seade on välja lülitatud. Tootjad mahlapressid on sätestatud kaks võimalust probleemi lahendamiseks - mehaanilise ja automaatset puhastamist:
| pilt | kirjeldus |
 |
Variant 1. Silindriline. Puhastada sellise masina koguneva kook kahel viisil:
Hind mudeleid palju suurema mõjujõu, kuid see funktsioon on kasulik ja mõnikord hädavajalik. |
 |
2. võimalus. Kooniline. Selline seade on varustatud enesepuhastusfunktsioon. Jääb puu- ja köögivilju surutud vastu seinu tsentrifuug, pöördumise tõttu, libiseda ülespoole. |
Võrdlev omadused kahe kujunduse
Kuidas valida mahlapress käibesse:
| pilt | omadused |
 |
Property 1. müra
|
 |
Property 2. Kvaliteet ja kogus mahla
|
 |
Property 3. Kulude. Keskmiselt esimene ehitus maksab kaks korda kallim kui analoog, valikut seadmeid on piiratud. |
 |
Kinnisvara 4. Mitmekülgsus. Horisontaalne vahendid ei ole ainult võimalik pigistada mahla, vaid ka valmistada veiseliha, pasta ja vorstid. Mõned mobiiltelefonid saavad maapähkli ja sojapiim. Tsentrifuugimisseadme on piiratud cooking mahlad. |
 |
Property 5. Lihtne puhastada Selleks, et pesta teo mudel, peate hoolikalt lahti võtta kogu üksuse ja eraldi puhastada iga osa. Tsentrifugaalpumbad mahlapressid disain ei ole vaja lahti võtta. Lihtsalt loputage voolava vee all. |
 |
Vara on 6. suurus Kruvi masinad üsna tülikas. Tsentrifugaalpumbad - kompaktne. On mudeleid mõeldud vaid üks klaas mahla. |
 |
Property 7. tööjõu sisu Kruvi tüüpi mahlapress on suhteliselt aeglane, kuid kvaliteet. Sel juhul kõvadus toode ei ole oluline. Selle analoog erineb tohutu töötlemise kiirust. |
järeldus
Mis on veel parem: teo või tsentrifugaaljõu mahlapress? Käibesse, ma soovitan teil valida esimene alternatiiv. Sel juhul saad:
- kõrge kvaliteediga mahla;
- võimalus töötada koos teiste toodetega;
- minimaalne müra;
- multifunktsionaalsus.
Vaatamata kahe ilmne puudusi - kulude ja suurus, kruvi tsentrifugaaljõu mahlapress parem kui kõik muud parameetrid. Videod see artikkel kinnitage sõna ning need näitavad selgelt kõik plussid ja miinused nii mudeleid.
Kui teil on küsimusi - pöörduge kommentaarid!
Ära jäta kõige olulisem:
Kord nädalas saadame kõige huvitavaid asju, et sa ei ole näinud
Loeme 32 500 inimest. Liitu meiega!
