Miksi valita täysikokoinen pesukone

Kompaktit kapeat pesukoneet ovat jo pitkään voittaneet kuluttajien rakkauden, ja niiden kysyntä on pidetty vakaalla tasolla jo pitkään. Tällainen suosio on kuitenkin varsin perusteltua, koska pienempi malli on paljon helpompi sijoittaa pieneen tilaan, varsinkin jos se on jo rajattu neliöillä. Yrittäessään säästää tilaa omistajat valitsevat pienikokoisemmat pesukoneet.

Mutta miksi monet ihmiset eivät harkitse täysikokoisia laitteita, koska niillä on useita merkittäviä etuja kapeisiin vaihtoehtoihin verrattuna. Lisäksi vertailu koskee varsin tärkeitä ominaisuuksia: täyttömäärä, vaatteiden hoito, helppokäyttöisyys ja energiatehokkuus. kotitalouksien pesukone. Analysoidaan.

Latausvolyymi

Ei ole mikään salaisuus, että pesukoneen valinnassa on yksi sääntö: mitä suurempi rumpu, sitä enemmän pyykkiä voidaan pestä pesukertaa kohti. Tämä on juuri kapeiden laitteiden ensimmäinen haittapuoli - niiden pieni koko ei salli niihin leveämmän ja tilavamman säiliön asentamista. Tästä seuraa, että sinun on pestävä hyvin pienissä erissä. On paljon vaikeampaa ratkaista ongelma likaisella peitolla tai massiivisella untuvatakilla - ne eivät yksinkertaisesti sovi.

Ja aivan eri asia täysikokoisessa kirjoituskoneessa-voit helposti ladata siihen jopa 8-10 kg tavaraa, ja tämä, toiseksi, noin 5 sarjaa vuodevaatteita, useita tyynyliinoja ja joskus pussilakanat. Hyväksy, että jos sinulla on suuri perhe, on paljon kannattavampaa olla täysikokoinen malli kotona kuin tyhjentää kone pienellä määrällä pesua päivittäin.

Vaatteiden hoito

Kapeissa malleissa toiminnallisuus on usein heikentynyt verrattuna täysikokoisiin vastaaviin. Monet hyödylliset toiminnot saattavat puuttua, kuten esiliotus, kuiva, rypistymisenesto, ylimääräinen huuhtelu ja paljon muuta.

Tämä johtaa seuraavaan argumenttiin ylisuurten mallien hyväksi - niissä on loistava toiminnallisuus ja monia eri tiloja, jotka on tarkoitettu hellävaraiseen ja hellävaraiseen pesuun. Joissakin malleissa on esimerkiksi UltraCare²-järjestelmä, joka on tarkoitettu nopeaan ja korkealaatuiseen pesuun. Se liuottaa jauheen tai geelin etukäteen, joten se on tehokas myös matalissa lämpötiloissa.

Energiatehokkuus

Uskotaan, että pienten pesukoneiden käyttö on taloudellisesti paljon kannattavampaa, koska laitteet käyttävät vähemmän vettä ja energiaa kapean rummun vuoksi. Tämä ei ole täysin totta, koska kulutus riippuu suurelta osin koneen kuormituksesta ja sen valmistettavuudesta. Lisäksi kapeiden mallien pieni rummun tilavuus on syy usein pesuun, koska täyttöpaino pienenee, mikä ei varmasti johda säästöihin. Muuten myös osien kuluminen kiihtyy.

Monissa täysikokoisissa malleissa järjestelmä säätää pesuaikoja ja energiankulutusta. Ja tämä tapahtuu tietyn ohjelman aikana, joten sinun ei tarvitse pestä pyykkiä uudelleen uudelleen, mikä vaikuttaa suoraan sen ulkonäköön ja kestävyyteen. Muuten säästät myös sähköä!

Pesun laatu

Seuraava tärkeä kriteeri, johon monet kiinnittävät huomiota valittaessa automaattista konetta, on pesun laatu. Vaatteiden hellävarainen hoito on välttämätöntä, koska et halua laitteen lyhentävän vaatteiden käyttöikää pitäen ne raikkaina ja näyttävinä.

Usein pienissä pesukoneissa pesuluokka pienenee - yleensä se on "B" ja alle. Syy on melko triviaali: korkealaatuiseen pesuun tarvitset tilaa (eli tilavaa säiliötä), jota et tietenkään löydä kapeista malleista. Toisin sanoen rummun pyykin pitäisi flopata - tämä on koko pesun tarkoitus. Luonnollisesti voit pakata 8 kg tavaroita ylisuureen malliin, mutta mitä heille lopulta tapahtuu ja jopa laitteille, on toinen kysymys ...

Täysikokoisissa malleissa tällaisia ​​ongelmia ei tapahdu: pesuluokka on siellä korkeampi ja tilaa pyykille on riittävästi.

Kestävyys

Kapeiden pesukoneiden pieni tilavuus ja paino lisää tärinää etenkin linkouksen aikana. Tällaisten mallien omistajat valittavat usein, että laite yksinkertaisesti pomppii kylpyhuoneen ympärillä käytön aikana. Valmistajat lisäävät painoa laitteeseen vakauden lisäämiseksi. Monet käyttäjät asettavat erityisiä kuminauhoja jalkojen alle pehmusteiden lisäämiseksi. Mutta joidenkin havaintojen mukaan tämä ei ratkaise ongelmaa.

On selvää, että täysikokoinen tekniikka on paljon raskaampaa, ja tämä on toinen argumentti sen hyväksi - se on vakaampi.