האם ניתן לבודד בית עץ מבחוץ באמצעות פנופלקס וכיצד להיענות לטכנולוגיה?

רוב היזמים הפרטיים מנסים למצוא טכנולוגיות בנייה פשוטות, אמינות והזולות ביותר שמאפשרות להקים בניינים זולים יחסית להתקנה ולתפעול. מבחינת האקלים שלנו, הפריט היקר ביותר בעלויות התפעול הוא חימום בעונה הקרה, אתה לא מסכים? כך שהחיפוש אחר הבידוד האופטימלי נשאר תמיד בעיה דחופה.

כיום, פנופלקס פופולרי מאוד, שהוכיח את עצמו בצורה מושלמת לחימום יסודות, כוננים ומבני בטון. המנוסים, המפתחים היו משוכנעים במאפיינים המעולים של חומר זה, אך הבעלים של בתי עץ ספק אם אפשר לבודד בית עץ עם פנופלקס מבחוץ, ואם כן, מהי הטכנולוגיה האופטימלית לכך תהליך.

כדי להבין, צריך קודם כל להבין באילו מקרים נדרשת התחייבות כזו, באילו קריטריונים הבידוד צריך לעמוד ומהו המנגנון של אירוע כה יקר ומטריד. שאלות אלו נשקול בפירוט במאמר שלנו.

מתי נדרש בידוד של בתי עץ?

העץ עצמו הוא מבודד חום מעולה. ובית עץ איכותי, אם אנחנו מדברים על טכנולוגיית עץ מסורתית, אינו דורש בידוד נוסף. אבל זה בעולם מושלם.

בפועל, בניין עשוי מעץ עשוי להתגלות כלא נוח או לא מתאים לחלוטין למגורים בשל טעויות טכנולוגיות, למשל:

• חריץ אורכי משולש בתוך העץ במקום חצי עגול, חותך חלק מהגוף לאורך זמן ולכן מתפוצץ בקלות;
• עובי לא מספיק של עץ המשמש בבנייה;
• הסבת נכסים שאינם למגורים למגורים;
• ניסיון לעצור שינויים הקשורים לגיל במבנה הבית עם מעט דם-העץ עובר במוקדם או במאוחר נזקים ביולוגיים ותכונותיו מבודדות חום יורדות בחדות.

אז הבעלים חושבים על בידוד קיר נוסף.

כמובן, באופן אידיאלי, בכל זאת, לא לבודד בית עץ, אלא לתקן פגמים בעיצובו. אך מסיבות שונות, לא תמיד הדרך הזו אפשרית. לכן, היזם עדיין מחליט לבצע בידוד.

דרישות למעגל בידוד החום

בואו נפרק את התמונה הגדולה לכמה נקודות בסיסיות. ראשית, עץ הוא חומר הרגיש לנזקים ביולוגיים (פטריות, עובש, תולעת עץ וכו '). ניתן לעצור חלק מהבעיה באמצעות שיטות אבטחה ביולוגיות כימיות. אך לא תמיד הדרך הזו יעילה, וניתן לראות בה רק כחלק ממכלול כללי, ולא כאמצעי שמספק את עצמו.

הגנה עיקרית על מבני עץ - הגנה על לחות ואוורור טבעי. כתוצאה מכך, מעגל בידוד החום הנוסף לא אמור להפריע בשום אופן לאוורור תקין של הקירות ואינו צריך להפריע להסרת הלחות ממערך הקירות.

הנקודה החשובה השנייה היא דליקות עץ. הספגה עם מעכבי אש (חומרים המגנים על עץ מפני אש), כמו במקרה של אבטחה ביולוגית כימית, היא רק חלק מהפתרון לבעיה הכללית. כמו כן, חשוב למזער את התפשטות האש. מה יש לקחת בחשבון גם בעת התקנת הבידוד - אם נוצרים פערי אוורור, יש לסדר אותם בהתאם, עליהם יידונו להלן.

שלישית, זה חשוב הקפידו על כללי ההתקנה הכלליים מבודד חום. אבל הכל פשוט כאן: אין בידוד פנימי בית עץ. כל בונה מוסמך יגיד שמעגל בידוד החום מותקן תמיד מחוץ למבנה המוגן. יש הסבר פשוט - נקודת טל.

במילים פשוטות, לחות יכולה להתעבות ישירות מהאוויר - כאשר הטמפרטורות משתנות. ולכן עיבוי על גבול החם והקור הוא בלתי נמנע - פיזיקה. בהתאם לכך, נקודת הטל חייבת להיעקר באופן מלאכותי או אל המשטח החיצוני, או להסרה לעומק מבודד חום - אם הוא צפוף ולא היגרוסקופי. ואינך יכול לעשות זאת כדי שהעיבוי ייפול בחדר עצמו או במערך המסוגל לשמור על לחות. והעץ הוא רק אחד מהם.

רביעית, יש צורך בחיפוי חזית. מכיוון שאנו מדברים על בידוד חיצוני של בית עץ, עליך לחשוב על דרך משתלמת לשפר את החזית לאחר ביצוע אמצעי התחממות - יחד עם זאת, הבידוד הקיים אינו שייך למספר הדקורטיביות חומרים. וכאן תכונות הבידוד חייבות להתאים לעיצוב החזית.

כיצד לעמוד בדרישות הלכה למעשה?

יש לראות את הבידוד האידיאלי לעץ ככזה המתאים לו בערך מבחינת חדירות אדי והיגרוסקופיות. זה יכול להיחשב אקו -וול העשוי מנייר פסולת ממוחזר או (עם קצת מתיחה) מחצלות מינרליות המבוססות על סיבי בזלת.

הדקויות של שימוש בפנופלקס

אך כאן עולים לעתים קרובות שיקולים של העלות הכוללת של הפרויקט וקלות ההתקנה של המבנה, ואז הרבים זוכרים penoplex - לוחות עשויים פוליסטירן מורחב extrude. חומר בעל תכונות ייחודיות לבידוד חום, כמעט ללא אפס ספיגת מים ושלל תכונות שימושיות אחרות. יתר על כן, האינטרנט מלא בטיפים וטריקים לשימוש בו. למרבה הצער, אפילו היצרן לא תמיד מציין נכון את תחומי היישום של חומר זה.

לפעמים משתמשים ב- Penoplex בבניית מסגרות, מכיוון שהחומר אטום לאדים ושומר היטב על החום. עם זאת, יש להשתמש בו רק בשילוב עם עץ מיובש בכבשן. EPPS אינו פועל היטב עם עץ לח או עץ מיובש באופן טבעי.

על מנת שהפנופלקס, או ליתר דיוק, הקליפה ממנו, שנבנתה סביב הקירות, תעמוד בכל הדרישות שלעיל, עליך לספק הרבה ניואנסים. כדי שלא יהיה איום על נזק ביולוגי, יש צורך לספק אוורור תקין.

אם בלוק הקצף חדיר לאדים, אז צלחת נפרדת אינה (זה רק שיש פערים בין הלוחות, שגם אם הם מלאים בתרכובות הרכבה, אינם מספקים את האטימות הדרושה). אז במערך הבידוד ייווצרו אזורים עם מתח הולכה אדי גבוה, כלומר כל הקיטור שנוצר איכשהו ב החדר, יתחיל לעבור דרך הקירות לא דרך כל המשטח, אלא רק באזורים מסוימים, דבר שיגרום עיבוי. וכתוצאה מכך, ישנן בעיות של הצטברות מוקד של לחות - במקומות בהם אדים עלולים לעבור דרך הקירות.

ניתן לפתור את הבעיה באופן חלקי על ידי יצירת פער אוורור בין קיר העץ לשכבת EPSP. אך אפשרות זו אינה אפשרית בשל סיבות בטיחות אש. כן, היצרן מבטיח שקצף פוליסטירן שחול הינו בטוח לאש, מכיוון שהוא גרוע נדלק, אך בקרבת חומר בעירה הוא תומך היטב בעירה, כך שהם שכנים עם עץ רַע. פרטים נוספים מאפיינים טכניים של EPS כיסינו במאמר זה.

באופן כללי, אסור בהחלט לבנות פערי אוורור בשימוש בחומרים דליקים עם קירות עץ - פער כזה ממלא את התפקיד של ארובה עם טיוטה מצוינת ולכן תורם להתפשטות האש מיידית במקרה של אֵשׁ.

מכיוון שהאופציה תוך שמירה על הפער נעלמת, עליך לחשוב על התאמה הדוקה של ה- EPS לקירות הבית. זה אפשרי רק בבניית עץ או מסגרת. בית חסימה העשוי עץ עצים עגול לא יכול להיות מוגן בצורה זו.

אך יחד עם זאת, יהיה צורך לנקוט באמצעים נוספים לשיפור האוורור של פנים הבית - על מנת להיפטר מאפקט התרמוס (אם כי כאן ההשוואה לחממה נכונה יותר). ועלייה בכוח האספקה ​​ואוורור הפליטה יכולה להשפיע על הירידה ביעילות מערכת החימום.

כדי להסיר שלילי כזה, תצטרך לחשוב על זה תוכניות התאוששות - בעיקר אנו מדברים על חימום מוקדם של האוויר המגיע מהרחוב עקב האוויר המוסר מהחדר) במערכת האוורור. וזה יוביל לעלויות נוספות, כך שהחיסכון הגלוי העיקרי בבידוד הבית בדרך זו יכול לצמצם את כל הבונוסים התקציביים לאפס.

סדינים דקים EPPS באופן עקרוני, לא ניתן להשתמש בו לבידוד חזית. בגלל אותה נקודת טל. זה צריך להיות ממוקם בעובי הפוליסטירן עצמו או על פניו החיצוניים. העברתו לאמצע הגוש הכולל אינה מקובלת - יש להגן על העץ בכל דרך אפשרית מפני חדירת מים.

במבני מסגרת טרומית, בעיה זו נפתרת על ידי איטום כמעט מלא. קירות מלאים ושימוש בעץ מיובש בכבשן, אך בתנאים אומנותיים זה פשוט בלתי אפשרי. לכן, רק אוורור מוגבר.

גימור חיצוני על גבי בידוד

לפוליסטירן המורחב יש מקדם הרחבה תרמי גבוה למדי. בהתאם לכך, ההתרחבות הלינארית של המסיב שלו עם תנודות טמפרטורות יומיות ועונתיות תגיע לערכים רציניים. לכן, השימוש בחזית רטובה, ליצירתה של אילו משתמשים טכנולוגיות המשתמשות בקלסרים הידראוליים, במילים אחרות, מרק וטיח, אינו נכלל.

בתיאוריה, אפשר ליצור מסביב פוליסטירן מורחב מעטפת של שכבת חיזוק בסיסית כלשהי, שתהפוך לשכבת העומס. אבל הפתרון הזה אינו אופטימלי בשום צורה. לכן נותרה רק שיטת מעטפת המסגרת.

טיפים לבידוד חזית EPPS

אם הטיעונים שלנו לא שכנעו את הספקנים והם ממשיכים להתעקש על בידוד בית עץ עם לוחות penoplex, אנו נותנים כמה טיפים בכדי לאזן את החסרונות של פתרון כזה.

לכן, הרכיבו את הלוחות על קירות ללא פער. עדיף להשתמש בדבק הרכבה המבוסס על קצף פוליאוריטן. בנוסף, הצלחות קבועות ב"פטריות "מפלסטיק או ברגים הקשה עצמית עם מדיחי הרכבה מחוזקים.

בבחירת חומר יש לתת עדיפות ללוחות בעלי רבע לאורך הקצה - לצפיפות גדולה יותר של החיבור. ובכל זאת, את המפרקים של הצלחות לאחר ההתקנה יש למלא בזהירות בקצף פוליאוריטן. עובי הלוחות הוא באופן אידיאלי מסנטימטרים - עם שכבת הגנה נמוכה יותר, בעיות יכולות להתחיל באותה נקודת טל ידועה לשמצה.

יש להקדיש תשומת לב מיוחדת למדרונות החלון והדלת. הם צריכים להתבצע כמה שיותר צמוד..

עדיף לבצע עבודות בחורף, פרדוקסליות ככל שזה יישמע. מאז ההתקנה במזג אוויר קר תעזור להיפטר הִתנַפְּצוּת (הפרדת מונוליטי מבודד מעטפת הבית ללוחות נפרדים) של שכבת המגן בשל הגדולה CTE (מקדם הרחבה תרמית).

מסקנות וסרטון שימושי בנושא

אנו ממליצים לצפות בסרטון שבו מומחה בעל השכלה בנייה מסביר בפירוט את החסרונות של בידוד בניין מגורים עם לוחות EPPS:

סרטון זה מטפל בבעיות של תאימות טכנולוגית במהלך ההתקנה penoplex:

EPPS לא יכול להיחשב כבידוד האופטימלי לקירות החיצוניים של בית עץ. כן, יש לו תכונות בידוד חום מצוינות, בעל משקל ספציפי נמוך ומחיר נמוך יחסית. ובכל זאת, עבור קירות חיצוניים, בנוסף ליכולת לשמור היטב על החום, מוצגות דרישות אחרות לא פחות חשובות. מה שלמרבה הצער, penoplex לא יכול לספק.

עדיין יש לך שאלות לגבי המורכבויות של בידוד הקירות החיצוניים עם Penoplex? או שתרצה לשתף בניסיון שלך בהתקנת EPPS ולתת המלצות לקוראים שלנו? שאל שאלות למומחים שלנו, השתתף בדיון - טופס המשוב נמצא למטה.